说实话，当我看到这个标题我就有些震惊，看了内容，有一种气得想要喷血的冲动。

        不是因为这个技术多厉害而震惊，而是为世界上竟然有这么无耻的人而震惊。

        在我看在，在现行的伦理学原则之下，做这种研究的的简直就是“731部队”。

        与其说是技术层面有什么突破，不如说是伦理层面出现了重大突破。

        就是说基因编辑婴儿不是“黑科技”，而是“不伦理”。

        可怜了两个小孩，他们是人啊，原本他们以后也会是有喜怒哀乐有思想有自由的人啊。就突然变成了世世代代养在动物房的小白鼠一般，生下来就是为了观察，为了实验。

        在这里转一则Ent_evo（果壳网编辑、科学松鼠会成员、美国加州伯克利大学博士生）的解读，给你们科普一下：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

        境外一些科学家对听到这一说法感到震惊并表示了强烈谴责。

        宾夕法尼亚大学基因编辑专家兼遗传学杂志编辑Kiran Musunuru博士说，这是“不合情理的......人类在道德上或道德上无法辩护的实验”。

        “这太不成熟了，”加州Scripps研究转化研究所负责人Eric Topol博士说。 “我们正在处理人类的操作指令。这是一个大问题。”

        香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟11月26日接受澎湃新闻采访时表示，就健康胚胎进行CCR5编辑，“这是不理智的，不伦理的。”

        科技部2003年的文件就有规定了。

        人胚胎干细胞研究伦理指导原则

　　第六条　进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：

　　（一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天。

　　（二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。

　　（三）不得将人的生殖细胞与其他物种的生殖细胞结合。

        而且就本身的科学意义来说，这个研究的意义也几乎为零。因为基因编辑已经很成功了，哪怕是在人类胚胎上，2015年中山大学松阳洲已经证明可行，且相关胚胎在14天内销毁，2017年美国科学家 Mitalipov 也在 nature 上报道了人类胚胎的基因编辑，但都没有突破“14 天法则”。这次新闻报道的那个人所做的只是让编辑的胚胎生出来了而已，在科学上几乎没有任何价值突破。

        总而言之，此次基因编辑婴儿不是“黑科技”，而是“不伦理”。

        对那些无视伦理人，我只想说：我从未见过如此厚颜无耻之人！





最后补一张众大佬的联署声明

路过  进来看看                           

免疫艾滋病基因？？？ 研究出来了吗
/拿小孩儿童去做实验，太残忍了吧

什么鬼

Mature 发表于 2018-11-27 09:30
免疫艾滋病基因？？？ 研究出来了吗
/拿小孩儿童去做实验，太残忍了吧

是的，为了利益，太自私了。。
目前技术也不成熟，有一定的局限性和失败风险，
而且即使未来技术成熟了，这种技术也会导致富人和穷人的两极分化。。

搞笑

老铁666666666666666666

我也有听说。

看看内容

老哥稳如藏獒 发表于 2018-11-27 09:37
是的，为了利益，太自私了。。
目前技术也不成熟，有一定的局限性和失败风险，
而且即使未来技术成熟了， ...

借技术研究之名，难道这些儿童就该被研究嘛。

111111111111111

脑瓜疼

:(

看看隐藏

看看什么意思

这事情 伦理过不去

感谢楼主分享

打不起 打不起