没想到，泰国这么快就走到这一步了。

泰国政府，对于外国游客，长期以来的态度就是“多多益善”，多来一个算一个，多赚一分算一分。

就像一个饥肠辘辘的饿汉，只要有的吃，从来不忌口。

而现在，泰国似乎开始吃撑了。

居然有已经到了，开始考虑“扼制过度旅游”的地步了。

日前，泰国旅游协会联合会向政府递交白皮书，要求政府注意防止“过度旅游”。

联合会主席阿迪斯表示，今年泰国已经涌入1100万外国游客，全年将有4000万游客进入泰国。

目前，普吉岛、苏梅岛、芭提雅等地已经被挤爆，处在“过度旅游”的边缘。

这些地方，在旅游旺季来临时，交通拥堵，淡水短缺，房价物价飞涨，甚至连航班都没座位了。

于是，有人认为泰国“旅游过度”。

当年望眼欲穿等待游客，如大旱之望云霓。

如今真来了，又感到有些吃不下，吃不消了。

什么叫“过度旅游”？

根据联合国世界旅游组织提出的定义，当某地游客数量过多，对当地造成的负面影响已经超越正面收益时，便会进入所谓“过度旅游”状态。

简单来说，就是游客来得太多，把地方给挤爆了。

疫情时代，世界各国旅游业均处在半死不活的状态，短短一年多时间，全球旅游业便复苏到了2019年80%左右，世界旅游名城重新回到人满为患的状态。

联合国甚至警告：2024年，将成为过度旅游最严重的一年。

旅游业，无论古今中外，都是旱的旱死，涝的涝死。

全球60%的跨境游客，集中在最知名的15个旅游城市中。

一到旺季，游客大军超过当地居民几倍甚至十几倍。

荷兰阿姆斯特丹，人口百万，但是每年游客多达500万，公寓酒店价格飞涨，让当地人租不起房。

当地的解决办法非常奇葩，并不是新建酒店，而是禁止新建新的酒店！

美国夏威夷，人口140万，每年游客却将近千万。

岛上很多海滩，原本很“原生态”，但是游客大军一来，顿时把沙滩踩成单晶硅，让人没处下脚。

以至于本地人一怒之下，将一些海滩隔离开来，插上牌子，禁止游客入内。

威尼斯，全城55万人，游客500万人。

于是只能人为“限流”，规定每个旅游团不能超过25人。

山城之国不丹更绝，直接向游客征收人头税，每人每天高达100美元！

泰国究竟有没有出现“过度旅游”？

这是一个见仁见智的问题。

以国际标准来看，泰国那几个头部旅游城市，显然已经“过度”了。

生活在曼谷，明显感到身边被游客占据。

一些商场和咖啡馆，到处都是活蹦乱跳的中国孩子，以及高声呵斥他们，但自己的声音比孙儿们更有穿透力的中国爷爷奶奶。

公寓中出现大量外国日租客，买光了便利店的预制菜和零食。

公共泳池里几乎成了中、韩、越游客打卡的专属，天天一群美女穿着泳装在泳池边上自拍，搞得和墨西哥毒枭的泳池派对一般。

曼谷周边的网红景点，芭提雅市区的餐馆酒店，经常一位难求。

当然，别误会，绝大多数在泰华人，对此没有什么意见——甚至乐见其成。

至于泰国舆论，似乎对此也颇为宽容，尚还没有出现欧洲各国和台港地区那种对游客敌视排斥的大规模声浪。

泰国为何对游客爆满不敏感？

因为，泰国经济高度依赖旅游业，民众对于游客人数有某种下意识的宽容，看到人多就觉得喜庆，看见人少就感到凄凉。

再加上，泰国自身产业链成熟，城市规模庞大，接待能力较强。

欧洲人口几万的小镇，一下子涌入百万人，搁谁谁都晕。

但是泰国曼谷-芭提雅城市圈，本身就是上千万人口的大城，能够消化大量的游客——甚至只有一定基数的游客人潮，才能有效带动这些城市的繁荣，养活这些城市庞大的零售业、餐饮业、酒店业。

泰国，不怕扎堆，就怕没人。

相比“游客挤爆”的小问题，泰国更彻骨的恐惧还是“游客不足恐惧症”。

泰国的过度旅游，不是一个全面性的问题，而是一个局部性的，结构性的问题。

所谓“过度旅游”，更像是一个敦促政府多收点钱的话术，让“曼芭普”向其他二线城市让渡一些游客，让大家雨露均沾的理由。

因此，泰国不会主动抬高门槛，限制游客的到来。

吃不下，就多吃点；发展的问题，只能通过发展来解决。

泰国旅游业提出的，对所谓“过度旅游”的解决方式，是什么呢？

很简单：收钱。

泰国旅游理事会副主席苏拉瓦，建议政府向每个外国游客征收那笔——说了很多年都没能落实的——“300泰铢入境税”。

这笔钱收上来之后，拿去改善泰国二线城市的基础设施，并对当地旅游业进行直接补贴。

以此，加强泰国旅游业发展不平衡的问题，将过剩的游客人流，向二线城市分流。

这，便是泰国旅游业者，以及泰国政府长期以来反复提及的方案。

这些战略能解决“过度旅游”问题吗？

客气点说：有待观察。

泰国政府行事风格，说得比唱得还好听（为泰党政府在这方面与巴育政府不遑多让），钱收上来之后，能否有效投入到旅游城市基建和产业补贴上，还不确定。

至于“向二线城市分流游客”，缺乏有效可靠的工具去推动，大多数游客本就喜欢往那几个地方使劲儿，很难通过政策和宣传，去加以控制。

这么些年来，让游客“游遍泰国二线城市”的口号，实际上喊了很多年，但是收效甚微。

毕竟，人人都知道普吉芭提雅，但又有几个人愿意去呵叻、乌汶、甚至北碧和罗勇呢？

泰国的“过度旅游”，如果只是将其当成一个多收300铢的理由，那么这个概念，就会变成一个笑话。

泰国，决不能像欧洲一样，闭门限客（除非是玛雅湾那种生态脆弱型），而只能通过不断加强泰国自身的接待能力，增强宣传、服务、交通、消费的发展水平，增强自己的扩容。

收钱，当然可以，前提是必须用在正途上。

人多，就多建酒店；排队太挤，就多开几个柜台。

与其节食，不如健身，正面迎击挑战，挖掘泰国无限容纳的潜能，这才是泰国旅游业真正的出路，从旅游大国变成旅游强国的真正路途。

泰国，离“过度旅游”，还早呢。

当你自身强大了，便也就没有那“虚不受补”的烦恼了。

当你自身强大了，便也就没有那“虚不受补”的烦恼了~

飘了

慢慢的风 发表于 2024-4-25 20:02
飘了

是的呢~

哈哈。之前不说少吗

看一看

每日打卡