21世纪开始后的几年，全球线上扑克市场进入“分家”阶段，不少市场分家后开始自力更生以自己的方式推动线扑的发展。为了能够当家做主，为了简化监管线扑市场的方式，为了掌控线扑市场，从这个市场谋取利益，许多国家认为对于线上扑克这个这个市场，还是自己立法，自己的地盘自己做主比较好。可在某些国家，比如美利坚合众国，由于那里的大老板（国家立法机构）没有为监管线上扑克专门立法的打算，所以美国的国家法在线上扑克这块的法规处于空白状态，而各个州的州老板若想管一管线上扑克，他们就只能自己动手出台地方法规进行监管。
        可有些国家，比如法国和意大利，以及西班牙和葡萄牙，大老板愿意为整个国家的线上扑克市场立一套规矩，所以在这些国家，对于线上扑克的发展，他们是国家以一只有形的手领着市场去走的。

        这些给了线上扑克名分的国家，有些国家的线扑发展得小有成就，但有些国家却是问题重重，发展停滞不前。当这些问题变得越来越棘手，棘手度呈逐年递增的状态，欧洲地区的某些国家“突然发现”玩家池共享与否问题才是症结所在。

        扑克秀场如政治风云
        因为目前很多国家受到“玩家池问题”影响的程度变深，这个问题的影响范围也跟着变广，在处理这个问题的方式上，有些国家决定不与其他国家的市场共享玩家池，对于这些国家的做法，有人说它是民族主义，有人认为它是孤立主义，更多人则直接道出真相，那就是现在各国都是自扫门前雪，管不了他国瓦上霜。而各国在处理这个问题时身处的政治环境也是错综复杂的，正或许是处在这种大环境下，这种争端才会出现。

        就拿英国的情况来说，2016年该国举行公投决定退出欧盟；几个月后，美国大选结果揭晓，唐纳德·特朗普成为总统，而他的执政理念就是“一切以美国利益优先”；若是其他国家效仿英美两国的做法，一切以本国利益优先，这种执政理念一旦成为一种趋势，那问题就不仅仅是民族主义那么简单了。

        全球国际化并非一时的趋势，它是一种自然法则，是发展所需。放眼全球，能够孤立发展的国家几乎不存在，从贸易，从互助互援等因素来看，各国的合作并不仅是利益趋势，而是大势所趋。

        正所谓由此及彼，各国是否携手发展线上扑克，是否共享玩家池，答案可以借鉴经济全球化的发展经验。对于线上扑克该怎么发展，法国或者意大利可以自己定自己的玩法，可如果想要有更长远的发展，有更大的发展空间，让更多人玩家受益，闭关锁国是没用的，共享玩家池，开放市场才是明智之举。

        线上扑克活下去的良药是共享
        线上扑克在21世纪初期经历第一次繁荣，其推动力之一就是这个游戏在全球的发展。WSOP的参赛人数开始膨胀，那时因为美国之外的人看到了Chris Moneymaker在主赛创下的传奇，因为他，许多玩家开始参加线上扑克室举办的卫星赛，希望通过这些卫星赛拿到去拉斯维加斯的门票，他们想要成为下一个Moneymaker。当然，很多玩家也确实做到了，跟随扑克的繁荣收获了自己的成功。

        有起必有落，扑克的发展亦如此，这种繁荣最终走向衰落，因为一些国家开始驱逐非本国的线上扑克运营商，因为民族主义的抬头，因为线上扑克运营商不能在WSOP打广告....参加WSOP的人数开始下滑。当玩家没办法在自己的国家参加大牌线上扑克室举办的，高保证金高奖池的比赛时，他们对这个游戏的兴趣开始锐减。

        如果想要激情玩家的热情，想让线上扑克恢复到繁荣时期或接近繁荣期的景象，各国应该携手合作，开放本国市场，提供更大型的线上扑克比赛，提供更多的cash选择，提高保证金，举办更多系列赛，更多卫星赛，支持更多线上扑克室加入到这个市场，只有竞争，只有良性的疏导，这个行业才有壮大的机会。

        有消息说，法国、意大利、西班牙、葡萄牙和英国的领导已经有过第一次洽谈，某些业内人士认为这种洽谈对行业来说是一种机会，如果洽谈成功，各国的玩家池就很可能在2017年中实现共享。

        倘若共享能够实现，这不仅是对欧洲各国的线上扑克市场有好处，对于全球市场来说应该都是个好消息。

       21世纪开始后的几年，全球线上扑克市场进入“分家”阶段，不少市场分家后开始自力更生以自己的方式推动线扑的发展。为了能够当家做主，为了简化监管线扑市场的方式，为了掌控线扑市场，从这个市场谋取利益，许多国家认为对于线上扑克这个这个市场，还是自己立法，自己的地盘自己做主比较好。可在某些国家，比如美利坚合众国，由于那里的大老板（国家立法机构）没有为监管线上扑克专门立法的打算，所以美国的国家法在线上扑克这块的法规处于空白状态，而各个州的州老板若想管一管线上扑克，他们就只能自己动手出台地方法规进行监管。
        可有些国家，比如法国和意大利，以及西班牙和葡萄牙，大老板愿意为整个国家的线上扑克市场立一套规矩，所以在这些国家，对于线上扑克的发展，他们是国家以一只有形的手领着市场去走的。

        这些给了线上扑克名分的国家，有些国家的线扑发展得小有成就，但有些国家却是问题重重，发展停滞不前。当这些问题变得越来越棘手，棘手度呈逐年递增的状态，欧洲地区的某些国家“突然发现”玩家池共享与否问题才是症结所在。

        扑克秀场如政治风云
        因为目前很多国家受到“玩家池问题”影响的程度变深，这个问题的影响范围也跟着变广，在处理这个问题的方式上，有些国家决定不与其他国家的市场共享玩家池，对于这些国家的做法，有人说它是民族主义，有人认为它是孤立主义，更多人则直接道出真相，那就是现在各国都是自扫门前雪，管不了他国瓦上霜。而各国在处理这个问题时身处的政治环境也是错综复杂的，正或许是处在这种大环境下，这种争端才会出现。

        就拿英国的情况来说，2016年该国举行公投决定退出欧盟；几个月后，美国大选结果揭晓，唐纳德·特朗普成为总统，而他的执政理念就是“一切以美国利益优先”；若是其他国家效仿英美两国的做法，一切以本国利益优先，这种执政理念一旦成为一种趋势，那问题就不仅仅是民族主义那么简单了。

        全球国际化并非一时的趋势，它是一种自然法则，是发展所需。放眼全球，能够孤立发展的国家几乎不存在，从贸易，从互助互援等因素来看，各国的合作并不仅是利益趋势，而是大势所趋。

        正所谓由此及彼，各国是否携手发展线上扑克，是否共享玩家池，答案可以借鉴经济全球化的发展经验。对于线上扑克该怎么发展，法国或者意大利可以自己定自己的玩法，可如果想要有更长远的发展，有更大的发展空间，让更多人玩家受益，闭关锁国是没用的，共享玩家池，开放市场才是明智之举。

        线上扑克活下去的良药是共享
        线上扑克在21世纪初期经历第一次繁荣，其推动力之一就是这个游戏在全球的发展。WSOP的参赛人数开始膨胀，那时因为美国之外的人看到了Chris Moneymaker在主赛创下的传奇，因为他，许多玩家开始参加线上扑克室举办的卫星赛，希望通过这些卫星赛拿到去拉斯维加斯的门票，他们想要成为下一个Moneymaker。当然，很多玩家也确实做到了，跟随扑克的繁荣收获了自己的成功。

        有起必有落，扑克的发展亦如此，这种繁荣最终走向衰落，因为一些国家开始驱逐非本国的线上扑克运营商，因为民族主义的抬头，因为线上扑克运营商不能在WSOP打广告....参加WSOP的人数开始下滑。当玩家没办法在自己的国家参加大牌线上扑克室举办的，高保证金高奖池的比赛时，他们对这个游戏的兴趣开始锐减。

        如果想要激情玩家的热情，想让线上扑克恢复到繁荣时期或接近繁荣期的景象，各国应该携手合作，开放本国市场，提供更大型的线上扑克比赛，提供更多的cash选择，提高保证金，举办更多系列赛，更多卫星赛，支持更多线上扑克室加入到这个市场，只有竞争，只有良性的疏导，这个行业才有壮大的机会。

        有消息说，法国、意大利、西班牙、葡萄牙和英国的领导已经有过第一次洽谈，某些业内人士认为这种洽谈对行业来说是一种机会，如果洽谈成功，各国的玩家池就很可能在2017年中实现共享。

        倘若共享能够实现，这不仅是对欧洲各国的线上扑克市场有好处，对于全球市场来说应该都是个好消息。