菠菜是一种典型的风险（risk-taking）行为。菠菜行为伴随人类历史而生，遍及全球各个种族和国家，一直是经济学、心理学和公共管理等领域研究者关注的热点之一。据《维基百科》的数据统计，仅2009年，全球合法菠菜市场的合计盈利便高达3350亿美元，其中约三分之二来自彩票和赌场。长久以来，人们一直怀疑菠菜行为和偏好可能与人格特质相关联。但以往研究发现，二者间这种“理所当然”的关系并非确定无凿，不仅来自菠菜成瘾群体与正常人群的证据并不一致，这种关联关系的模式也往往随菠菜类型而异。已有证据暗示，是否存在及如何发生人格特质与菠菜偏好间的关系，可能会受菠菜领域特异性（domain specificity）的影响。 　　近期，中国科学院心理研究所研究员李纾团队与澳门理工学院等单位合作完成了一项研究，该研究克服了以往研究的不足之处，研究对象为具有菠菜经验的正常人群，并囊括了多种菠菜类型，为解答菠菜行为与人格特质间关系这一长期纷争的问题，提供了一个独特而清晰的解答。 　　该研究招募了743名具有菠菜经验的澳门成人居民参与研究。研究者精心选取了澳门菠菜业中知名度最高的13种菠菜种类（包括番摊、百家乐、赛狗、骰宝、足球彩票、牌九、赛马、廿一点、轮盘、中式彩票、麻将、沙蟹扑克、老虎机等），采用入户调查的方式，调查了这些澳门居民对各菠菜种类的参赌意愿，并测量了他们的相关人格特质（包括冲动性-感觉寻求，神经质-焦虑，攻击-敌意等）。 　　为更好地考察受试者菠菜偏好是否存在领域特异性，该研究使用了潜在类别分析（latent class analysis, LCA）的统计方法。与传统多元统计模型方法相比，潜在类别分析可以描绘数据在潜在结构上的同质性模式，尤其适用于检验领域特异性问题。研究结果发现，按照受试者在13种菠菜类型中的不同参赌意愿，人们对各菠菜类型的偏好可分为三类：手气性菠菜（chance gambling）、娱乐性菠菜（entertainment gambling）和赌技性菠菜（technical gambling），如下图所示。尤其有趣的是，不同人格特质可以预测人们在不同菠菜类型上的偏好：攻击-敌意人格可以预测人们对手气性菠菜和赌技性菠菜的偏好，冲动性-感觉寻求人格只能预测人们对手气性菠菜的偏好，而神经质-焦虑人格则与人们的菠菜偏好无关。 　　该研究首次从人格的视角提供了菠菜偏好领域特异性的证据，拓展了风险决策领域特异性的理论内涵。这一发现也澄清了菠菜偏好与人格特质的关系：某些人格特质（如攻击-敌意）可以广泛预测多类菠菜偏好，而某些特质（如冲动性-感觉寻求）仅能预测某一类菠菜偏好。这也为菠菜行业的市场营销策略提供了一些有益启示：对不同人群的市场推广应根据菠菜类型采取领域特异性的策略，而非“简单粗暴”地对所有人群进行短信消息轰炸。 　　该研究部分受国家自然科学基金（71471171; 71071150; 31300843; 31671166; 31170976）、澳门理工学院“赌徒行为与理性菠菜研究”等项目的支持。研究论文已在线发表于《风险研究期刊》（Journal of Risk Research）。

菠菜是一种典型的风险（risk-taking）行为。菠菜行为伴随人类历史而生，遍及全球各个种族和国家，一直是经济学、心理学和公共管理等领域研究者关注的热点之一。据《维基百科》的数据统计，仅2009年，全球合法菠菜市场的合计盈利便高达3350亿美元，其中约三分之二来自彩票和赌场。长久以来，人们一直怀疑菠菜行为和偏好可能与人格特质相关联。但以往研究发现，二者间这种“理所当然”的关系并非确定无凿，不仅来自菠菜成瘾群体与正常人群的证据并不一致，这种关联关系的模式也往往随菠菜类型而异。已有证据暗示，是否存在及如何发生人格特质与菠菜偏好间的关系，可能会受菠菜领域特异性（domain specificity）的影响。 　　近期，中国科学院心理研究所研究员李纾团队与澳门理工学院等单位合作完成了一项研究，该研究克服了以往研究的不足之处，研究对象为具有菠菜经验的正常人群，并囊括了多种菠菜类型，为解答菠菜行为与人格特质间关系这一长期纷争的问题，提供了一个独特而清晰的解答。 　　该研究招募了743名具有菠菜经验的澳门成人居民参与研究。研究者精心选取了澳门菠菜业中知名度最高的13种菠菜种类（包括番摊、百家乐、赛狗、骰宝、足球彩票、牌九、赛马、廿一点、轮盘、中式彩票、麻将、沙蟹扑克、老虎机等），采用入户调查的方式，调查了这些澳门居民对各菠菜种类的参赌意愿，并测量了他们的相关人格特质（包括冲动性-感觉寻求，神经质-焦虑，攻击-敌意等）。 　　为更好地考察受试者菠菜偏好是否存在领域特异性，该研究使用了潜在类别分析（latent class analysis, LCA）的统计方法。与传统多元统计模型方法相比，潜在类别分析可以描绘数据在潜在结构上的同质性模式，尤其适用于检验领域特异性问题。研究结果发现，按照受试者在13种菠菜类型中的不同参赌意愿，人们对各菠菜类型的偏好可分为三类：手气性菠菜（chance gambling）、娱乐性菠菜（entertainment gambling）和赌技性菠菜（technical gambling），如下图所示。尤其有趣的是，不同人格特质可以预测人们在不同菠菜类型上的偏好：攻击-敌意人格可以预测人们对手气性菠菜和赌技性菠菜的偏好，冲动性-感觉寻求人格只能预测人们对手气性菠菜的偏好，而神经质-焦虑人格则与人们的菠菜偏好无关。 　　该研究首次从人格的视角提供了菠菜偏好领域特异性的证据，拓展了风险决策领域特异性的理论内涵。这一发现也澄清了菠菜偏好与人格特质的关系：某些人格特质（如攻击-敌意）可以广泛预测多类菠菜偏好，而某些特质（如冲动性-感觉寻求）仅能预测某一类菠菜偏好。这也为菠菜行业的市场营销策略提供了一些有益启示：对不同人群的市场推广应根据菠菜类型采取领域特异性的策略，而非“简单粗暴”地对所有人群进行短信消息轰炸。 　　该研究部分受国家自然科学基金（71471171; 71071150; 31300843; 31671166; 31170976）、澳门理工学院“赌徒行为与理性菠菜研究”等项目的支持。研究论文已在线发表于《风险研究期刊》（Journal of Risk Research）。