古有“指鹿为马”，今有“指鼠为鸭”，如此荒诞的事件，发生在当代社会，如果最终官方确认结果是鼠头，相关方定会为自己的行为付出惨重的代价。

本来在高考前夕就发生的事件，通常用不了几天就发会风平浪静，但“鸭脖”事件的发展势头愣是盖过了高考的热度，其热度曾有所降温，但又被专家80%的可能性使温度再度升高，以至于现在竟然成了一国际笑话，惊动了联合国，引起了联合国教科文组织的注意，毕竟这件事发生在学校内，使得联合国教科文组织有权力指责。

事件梳理

6月1日，江西工业职业技术学院一学生在食堂就餐时，在饭菜里发现了一块疑似老鼠头的东西，就录了视频，并向食堂工作人员反映此事，没想到食堂的工作人员看到后根本不承认是老鼠头，一口咬定地说是鸭脖。但该学生也不示弱，仔细观察这东西，怎么看也是老鼠头啊，有牙齿、有毛发，明明就是一鼠头，怎么会冒充鸭脖呢，该学生在无法说服食堂工作人员的情况下，直接将视频发布到了抖音上。一石激起千层浪，该事件就此一发不可收拾，已经没有人敢无视它的存在，也就此产生了新的成语：指鼠为鸭。

视频发布到网上后，迅速成了热点新闻，江西工业职业技术学院党委反应也算及时，对相关档口食物进行了封存，并配合南昌市高新区市场监督管理局开展调查，经比对确认为鸭脖，不是鼠头，发视频的学生也作出了书面说明，也对视频内容进行了澄清，6月3日，学校就此事发布了情况通报。

照理说，这一事件也应算平息了。是学生自己看走了眼，误把鸭脖当成鼠头，还发布到了网上，给学校造成了不良影响。学校宽宏大量，也没有因学生的错误而处理他，还表示：食品安全无小事，今后会进一步加强对学校食堂的科学管理，提升食品安全水平，让广大师生吃得安心、吃得放心。

如果该“鸭脖”最终被证实为鼠头的话，学校的通报无疑是在愚弄全国网民，向学生施压了，南昌市高新区市场监督管理局与学校串一气了。

互联网时代的任何事件，不要试图去隐瞒什么，你可以不说，但一定要说正确的。如果想用谎言去掩盖事实的真相，你要为这一个谎言想好另外十个谎言，还要再为每一个谎言想另外十个谎言...，你能做到吗？

正像网友所说的，我愿意相信这是鸭脖，但是你应该用更有力的证据来说服我。这说明了什么问题？学校及南昌市高新区市场监督管理局处理问题太轻描淡写了，哪是一句确认就行了的问题，你这分明是在糊弄。你至少要用更清晰的照片说明“鸭脖”像毛发、像牙齿的东西，不是简单的学生也作出了澄清就行了，你们确定没有以能否毕业来要挟学生？

6月5日，一向骑墙的老胡也站出来说话了，也表达了与我相同的看法，呼吁学校及南昌市高新区市场监督管理局要拿出更清晰的照片来。

6日，一位资深的啮齿类动物研究专家说，从图片来看，大概率是老鼠的头。本来已经快要平息的事件，又沸腾了起来。学校及南昌市监督管理局如果是本着负责任的态度认真处理这件事的话，也不至于被舆论及专家推着往前走了，事件已经在朝着学校无法控制的方向前进了。对学校来说，它已经失去了控制能力，out of control了。

同日，南昌市检验检测中心的一位工作人员回应上游新闻记者时称，“鸭脖”的确在该中心进行了检验，但检验的相关结果不能公开，只能向送检方也就是市场监管局进行通报。这种讳莫如深的表述，使得原本简单的事件，变得更加复杂了起来。我们相信，南昌市检验检测中心已经知道了结果，但就是不说。这也是对的，毕竟是谁花钱谁有权知道结果。但这件事已经发展成了公共事件，每个大众都应有知情权。既然已经有了检测结果，相信南昌市检验检测中心不敢“指鼠为鸭”，不敢砸自己的招牌，会本着实事求是的原则出具盖有公章的检测结果。但时至今日，大众也没有见到该检测结果。

7日上午，江西省教育厅宣布关注此事，开始着手调查此事件。至此，相信随着上级权力部门的介入，该事件的真相会出现在大家眼前。

指鼠为鸭事件，本来是我们自己的家务事，自己认真解决就行了，容不得外人置喙。但在现代互联网时代，好事不出门，坏事传千里。此事件已经惊动了联合国教科文组织，也难怪，全世界的学校都归联合国教科文组织管，能说人家管不着吗？

一波未平，一波又起。9日，在鼠头事件尚未平息的情况下，有学生报料称，在同一学校同一食堂又吃了大青虫。真是摁下葫芦起来瓢，这好像又加深了鼠头的准确性。

10日，江西省成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组，进行调查。

看来真相已经离我们越来越近了。其实真相本来就离我们很近，事件的发起者也就是那名学生、学校食堂的工作人员、学校领导、南昌市市场监管局局长、检验中心的工作人员，都是知道真相的人，但有人就是不想让我们知道真相，因为他们是利益相关方。一旦公布了确为鼠头的真相，相信会很多人及单位受到处理。

古有指鹿为马，今有指鼠为鸭，都是慑于权威。但时代又不同，法治时代真相不容亵渎！

如果确为鼠头，哪些人会受到处理？

让我们大胆假设一下，本着看热闹不嫌事儿大的原则，当江西省成立的联合调查组公布结论的时候，如果事件真相真如那位啮齿类专家所言，会有哪些人受到处理呢？

我认为首先会追究学校领导责任，学校食堂存在严重的食品安全问题，还要看学校领导在食堂承包问题上是否存在利益输送问题，主管学校食堂的副校长估计会乌纱帽不保。

要追究食堂管理人员的责任了，如果证实为鼠头，这个责任估计小不了，很有可能会入刑。

要追究南昌市市场监管局局长的责任，他是现场查看的人员，他应该清楚真相，但他为学校背书了，撒谎是要承担责任的。

在互联网时代，群众的眼睛更加雪亮，而且增加了对事件穷追不舍探究真相的能力，这种能力使得任何官方单位不容小觑。相信指鼠为鸭事件会成为我国食品质量监督管理的标志性事件，会极大地推动我国的食品安全。

老鼠头经过权威鉴定，就是鸭脖！大青虫经过公信力的加持，就是泡椒！